타인 명의로 사업하면 안 걸린다? 일본 실질소득자 과세의 실제 사례

複数の店を経営しながら、営業許可も取引の決済もぜんぶ従業員の名義。「名義が従業員なら、自分は税務署に見えないはずだ」——そう考えた経営者に、税務署は所得税・消費税・源泉所得税の三方向から追徴をかけました。合計は加算税込みで約1億5,500万円。税務調査ファイルの第3回は、国税庁が公表した「名義借り」の実例から、名義を変えても課税は逃げられないという原則——実質所得者課税——がどう働くのかを読みます。名義を「貸した」側に何が起きるのかも扱います。

このシリーズについて:扱う事案は国税庁の報道発表資料に載る調査事例国税不服審判所が公表する裁決事例から採ります。いずれも公的機関自身が匿名化して公表しているもので、個人のブログやSNSの投稿を転載することはしません。事案は特定の個人・法人を指すものではなく、記事中の判断はすべて条文と公表資料に基づいています。
이 글은 일본어 원문의 한국어 번역입니다. 일본어판과 공식 자료가 기준입니다. 개별 판단은 세무서 또는 세무사에게 상담하시기 바랍니다.

영업허가도 거래 결제도 전부 종업원 명의. "명의가 내 것이 아니면 세무서에는 보이지 않을 것이다"——국세청 공표 사례는 이 발상의 결말을 보여줍니다. 소득세·소비세·원천소득세 세 방향에서 동시에 추징, 가산세 포함 합계 약 1억 5,500만 엔. 세무조사 파일 제3회는 일본의 실질소득자 과세 원칙(소득세법 12조)——서류상 이름이 누구든, 세금은 실제로 수익을 누리는 사람을 따라간다——을 읽습니다. 명의를 '빌려준' 쪽에 무슨 일이 생기는지도 다룹니다.

이 시리즈에 대하여:사안은 국세청 보도발표 자료의 조사 사례와 국세불복심판소 공표 재결 사례에서 가져오며, 모두 공적 기관이 스스로 익명화한 것입니다. 개인 블로그나 소셜미디어 게시물은 전재하지 않습니다.

사안:허가도 결제도 종업원 명의, 돈 관리는 본인

사안종업원 명의로 여러 유흥주점을 경영하며 무신고
결과:세 가지 세목 과세·중가산세 부과

각종 자료 정보로 조사 대상자가 인근 여러 점포의 실질적 경영자로 추정되어 조사가 이루어졌습니다.

조사에서는 본인뿐 아니라 종업원에 대해서도 질문조사가 실시됩니다. 영업허가 신청과 거래 결제는 종업원 명의였지만, 매출 관리와 경영방침 결정은 조사 대상자가 하고 있었고, 실질적 경영권을 가진 것으로 판단되었습니다.

추궁에 본인은 "종업원 명의로 영업하면 자신이 경영자임을 은닉할 수 있다고 생각해" 신고하지 않았음을 인정했습니다.

과세는 세 방향입니다. ①점포 영업의 사업소득(소득세) ②해당 사업의 소비세 ③접객원에게 지급한 보수의 원천소득세. 타인 명의 영업+무신고는 위장·은닉 행위에 해당한다며 중가산세가 부과되었습니다.

소득세(6년분) 신고누락 소득 약 1억 1,800만 엔/추징 약 4,800만 엔(중가산세) 소비세(5년분) 추징 약 9,700만 엔(중가산세) 원천소득세 과세누락 지급액 약 1억 2,200만 엔/추징 약 1,000만 엔
출처:국세청 「레이와 6 사무연도 소득세 및 소비세 조사 등의 상황」 Ⅳ 조사 사례 사례3

법령:세금은 '수익을 누리는 자'를 따라간다

소득세법 12조(실질소득자 과세 원칙)

자산 또는 사업에서 생기는 수익이 법률상 귀속되는 것으로 보이는 자가 단순한 명의인이며 그 수익을 누리지 않고 다른 사람이 누리는 경우, 그 수익은 누리는 자에게 귀속하는 것으로 하여 이 법을 적용한다.

허가증이나 계좌의 이름이 누구든, 실제로 돈을 손에 쥐는 사람에게 과세한다고 법에 쓰여 있습니다. 조사가 본 것은 서류가 아니라 자금 흐름과 의사결정——누가 매출을 관리하고 누가 방침을 정하는가. 그리고 그것을 확인한 수단이 종업원에 대한 질문조사였습니다. 명의를 빌린다는 것은 사정을 아는 증인을 만드는 일입니다.

판정

×명의를 빌려 사업하기·명의를 빌려주기

실질소득자 과세로 세금은 실제 경영자에게 미치며, 타인 명의 영업+무신고는 위장·은닉으로 평가됩니다. 중가산세는 과소신고 대체 35%, 무신고 대체 40%, 5년 내 반복 시 10% 가산. 명의를 빌려준 쪽은 서류상 사업 주체로서 질문조사를 받고, 사정을 알고 협력했다면 은닉 가담으로 평가될 위험도 있습니다. 어떤 명의 대여료도 이에 값하지 않습니다.

근거:소득세법 12조/국세통칙법 68조

명의와 실태를 일치시킨다

명의와 실태가 일치하면 이 논점은 처음부터 생기지 않습니다. 가족 경영에서 명의인과 실제 운영자가 다른 경우도 구조는 같습니다——실제로 수익을 누리는 사람의 사업으로 신고하세요.

추징이 '세 방향'에서 온 이유

세목이유본건 금액
소득세점포 이익은 실질 경영자의 사업소득누락 약 1억 1,800만/추징 약 4,800만
소비세매출 규모가 과세사업자에 해당추징 약 9,700만
원천소득세접객원 보수는 지급하는 쪽에 원천징수 의무누락 지급액 약 1억 2,200만/추징 약 1,000만

놓치기 쉬운 것이 세 번째입니다. 원천징수는 지급자의 의무입니다. 사업을 하나 숨기면 매출·소비세·인건비 원천의 3층에서 문제가 쌓입니다.

자주 묻는 질문

Q. 명의가 전부 타인인데 세무서는 어떻게 실질 경영자를 찾아내나요.

A. 조사는 본인만이 아니라 종업원 등 관계자에 대한 질문조사도 실시합니다. 공표 사례에서는 허가와 결제가 종업원 명의여도 매출 관리와 경영방침 결정을 조사 대상자가 하고 있었음이 확인되어 실질적 경영권이 인정되었습니다. 명의를 빌릴수록 사정을 아는 사람이 늘어 오히려 파악되기 쉽습니다.

Q. 명의를 빌려준 종업원 쪽은 어떻게 되나요.

A. 서류상 사업 주체이므로 질문조사 대상이 되어 사정을 설명하는 입장에 놓입니다. 사정을 알고 협력했다면 은닉 가담으로 평가될 위험도 있습니다. 어떤 보수도 명의 대여에 값하지 않습니다.

Q. 중가산세는 얼마나 무겁나요.

A. 과소신고가산세를 대체하는 경우 35%, 무신고가산세를 대체하는 경우 40%이며, 5년 이내 반복 시 10%가 가산됩니다. 연체세도 더해집니다.

Q. 가족 명의 계좌로 사업 대금을 받는 것도 위험한가요.

A. 실제로 수익을 누리는 것이 본인이라면 어느 계좌로 받든 본인의 소득으로 신고해야 합니다. 무신고·과소신고 상태에서 이를 행하면 구체적인 은닉 행위로 평가될 가능성이 높습니다.

참고 링크(출처)

※ 본 기사는 일반적인 정보 제공을 목적으로 합니다. 수익의 귀속과 원천징수 의무는 개별 사실관계로 판단됩니다. 세무서 또는 세무사에게 상담하세요.